Nå ble jeg sensurert og utestengt fra å dele lenker via Facebook, etter at jeg forsøkte å dele et avisinnlegg i Tønsbergs Blad, signert Maren Kurdøl, stortingskandidat for Rødt i Vestfold, og Bjørnar Moxnes, partileder for Rødt. Innlegget har tittelen “Ja til norsk matproduksjon”, er datert 21. juni 2021, og er en støtte til årets bondeopprør. Det handler først og fremst om at vi trenger å bli mer selvforsynte med mat. I tillegg handler det om at bøndene må få mer, og dagligvarebaronene mindre, av kaka.

Innlegget jeg ikke fikk lov å dele via Facebook, finner du her:

https://www.tb.no/ja-til-norsk-matproduksjon/o/5-76-1577350

Kan legge til at jeg i går skrev et FB-innlegg hvor jeg tok avstand fra et populistisk valgkamp-utspill fra Solberg, og støttet MDG, et parti statsministeren mener at vi ikke trenger.

Lenke til Harvest Magazine-artikkelen her:

https://www.harvestmagazine.no/artikkel/samene-er-vi-stolte-av-og-glade-i-men-vi-respekterer-ikke-urfolks-rettigheter

Delte også episode 6 fra Naturfilmkanalens dokumentarserie Møller og avmakt, hvor blant annet Ole Henrik Kappfjell blir intervjuet om vindkraftutbyggingen i Vefsn (Øyfjellet-saken):

SE ALLE FILMENE I SERIEN «MØLLER OG AVMAKT» HER

En vandring i vindkraftanlegget på Frøya, 2. juli 2021

Tekst og foto: Dag Bremnes

Når det bygges ut vindkraft, hevdes det typisk at kun turbinoppstillingsområdet er endret. Bakgrunnen for dette er at en ellers dekker over med jord eller annet, slik at området skal se uberørt ut.

Jeg har i dag gått en tur i vindkraftanlegget på Frøya, for å se hvordan det har blitt. På turen, som totalt var på 7,5 km, observerte jeg tre-fire fugler, tre personer, en hund og en huggorm. Om jeg går fra huset til sjøen, en tur på 100 meter, observerer jeg mye mer fugleliv.

Bildene viser hva TrønderEnergi har gjort for å tilbakestille området til naturen, som det kalles. Sitteplassen er kanskje tenkt som et såkalt avbøtende tiltak?

Bildet nedenfor viser “hauan” på Frøya før vindkraftutbyggingen, altså før august 2019. Personer som forsøkte å beskytte dette området, ble stemplet som ekstremister. Flere ble bøtelagt for sivil ulydighet. Noen ble kastet på glattcelle. Foto: Gunvor Slaatto

SV-politiker Kari Elisabeth Kaski twitret om “radikalisering blant endel vindkraftmotstandere” 3. juni 2020, og tagget Politiets sikkerhetstjeneste (PST). 14. februar 2021 ble vindkraftmotstandere stemplet som potensielle terrorister av PST-sjef Hans Sverre Sjøvold i beste sendetid på NRK.

Mer om temaet

https://tv.nrk.no/serie/kveldsnytt/202102/NNFA23021421/avspiller

https://www.tb.no/er-lovstridige-angrep-mot-okosystemene-ogsa-en-trussel-hans-sverre-sjovold/o/5-76-1507462

Det er synd å si det, men jeg håper @PSTnorge følger med på den radikaliseringa som finner sted blant en del vindkraftmotstandere nå https://t.co/XNHCRqaYSj

— Kari Elisabeth Kaski (@kariekas) June 3, 2020

https://klassekampen.no/utgave/2021-02-17/debatt-vindkraft-motstand-en-trussel

https://klassekampen.no/utgave/2021-02-24/debatt-hvilken-side-er-du-pa-olerud

https://www.nrk.no/trondelag/aksjonsleder-mot-vindkraft_-eskil-sandvik_-pagrepet-av-politiet-og-satt-i-arrest-1.14661553

Det grønne skiftet i Tonstad og på Frøya

Frøya

https://www.nettavisen.no/okonomi/tysk-vindkrafttopp-med-klar-melding-til-aksjonistene-vi-bygger-uansett/s/12-95-3423692048

Poem by Dag Máhtenjárga 

Will you

follow the raven, where it flies
see the mountains touch the skies
hear the wolf, howl and cries
then, – feel the dagger in my eyes

are you audacious, do you dare
to stalk me down and meet me, here
– or do you tremble, do you fear
abeyant, way back, there?

Det er både trist og interessant å bevitne hvordan desperate vindkraftpådrivere tviholder på det famøse katteargumentet. 🐈

Argumentasjonen går omtrent som følger, med enkelte variasjoner:

1. Fugler blir drept i vindkraftanlegg.
2. Katter dreper mange fugler.
3. En fugl er en fugl. Det er ikke forskjell på dem.
4. Fugler oppholder seg statisk i de samme områdene og flyr utenom vindturbiner.
5. Hvis en fugl mister reirplassen, eller jaktområdet sitt, kan den finne nye steder, lett som en plett!
6. Fordi katter dreper mange fugler, er det uproblematisk at fugler blir drept i vindkraftanlegg.
7. juli 2019 hadde jeg en satiretekst om dette i Klassekampen (se bildet nedenfor). Dette hindret ikke Teknisk Ukeblad (TU) i å bruke katteargumentet 15. mai 2021, i sin såkalte faktasjekk om vindkraft.
   Per Inge Oestmoen og jeg har et eget avsnitt om det i vår kommentar til denne “faktasjekken”, publisert av Harvest Magazine i dag: https://www.harvestmagazine.no/artikkel/en-sakalt-faktasjekk-om-vindkraft

En sten kan ikke flyve. Teknisk Ukeblad kan ikke flyve. Ergo er Teknisk Ukeblad en sten (fritt etter Ludvig Holbergs Erasmus Montanus).